Ποιοι και γιατί δεν επιθυμούν ένα ενιαίο ψηφοδέλτιο στις εκλογές της Ένωσης Θεσσαλονίκης

Όπως σας είχα ενημερώσει με το άρθρο μου «Ενιαίο Ψηφοδέλτιο – Η στιγμή της αλήθειας έφτασε – Πόσοι θα αντέξουν» το θέμα της συναπόφασης και κατάρτισης ή όχι ενός ενιαίου ψηφοδελτίου στις εκλογές της Ένωσης Αστυνομικών Υπαλλήλων Θεσσαλονίκης τέθηκε από πλευράς μου στην Ετήσια Γενική Συνέλευση της 27-03-2015.

Οι αντιδράσεις των συναδέλφων, συνδικαλιστών και μη που συμμετείχαν στη Συνέλευση, αναμενόμενες έως ενός σημείου.

Ευθύς αμέσως μόλις έθεσα το θέμα στο Προεδρείο της Συνέλευσης ζήτησε και έλαβε το λόγο συνάδελφος – εκλεγμένος συνδικαλιστής με την παράταξη της Ανεξάρτητης Συνδικαλιστικής Πρωτοβουλίας Αστυνομικών (ΑΣΠΑ) αναφέροντας περιληπτικά πως υιοθετώντας το ενιαίο ψηφοδέλτιο κινδυνεύει να καταλυθεί η έννοια της Δημοκρατίας, καθώς δεν θα υπάρχει αντιπολίτευση στην Ένωση, συμπληρώνοντας πως οι παρατάξεις είναι πυλώνες της Δημοκρατίας.

Ακολούθως έλαβε το λόγο έτερο μέλος του εν λόγω συνδυασμού και ανέφερε πως είναι υποκρισία να ζητάμε ενιαίο ψηφοδέλτιο γιατί οι παλιοί συνδικαλιστές (μεταξύ των οποίων και ο ίδιος) πρότειναν και πέτυχαν την κατάργηση του. Συνέχισε λέγοντας πως ο νόμος είναι σαφής και υπέρ των παρατάξεων – συνδυασμών και ΔΕΝ ΠΡΟΒΛΕΠΕΙ την κατάρτιση ΕΝΟΣ ΕΝΑΙΟΥ ΨΗΦΟΔΕΛΤΙΟΥ.

Μάλιστα ισχυρίστηκε μαινόμενος πως η πρόταση μου γίνεται καθαρά και μόνο για επικοινωνιακούς λόγους και πως επ’ ουδενί δεν είναι δυνατόν να υιοθετηθεί, καθώς ο συνδικαλιστικός νόμος το ορίζει ρητά.

Επίσης εκλεγμένος με την ίδια παράταξη και υποψήφιος συνδικαλιστής ανέφερε σε δημοσίευμα του στο διαδίκτυο λίγη ώρα μετά τη λήξη της Συνέλευσης, τα παρακάτω, που είναι προφανώς ψευδή καθώς τόσο εγώ προσωπικά, όσο και άλλοι συνάδελφοι, αλλά και άλλες παρατάξεις έχουμε τοποθετηθεί επανειλημμένα και ξεκάθαρα ΥΠΕΡ του ΕΝΟΣ ΕΝΙΑΙΟΥ ΨΗΦΟΔΕΛΤΙΟΥ.

Ο ίδιος βέβαια σε δημοσίευση του τον Σεπτέμβριο του προηγούμενου έτους ανέφερε όπως μπορείτε να δείτε

Υπενθυμίζω πως ένας ακόμη υποψήφιος συνδικαλιστής της συγκεκριμένης παράταξης είχε αρθρογραφήσει στις αρχές Φεβρουαρίου του 2015, αναφέροντας:

Έπειτα τοποθετήθηκε μέλος του συνδυασμού «Ενωμένη Θεσσαλονίκη» αναφέροντας πως  αφού ο νόμος το προβλέπει είμαστε υποχρεωμένοι να κατεβούμε σε ξεχωριστά ψηφοδέλτια, αποφεύγοντας τεχνηέντως να τοποθετηθεί περαιτέρω.

Έπειτα έκλεισα την τοποθέτηση μου, κάνοντας γνωστό στους προαναφερόμενους, αλλά και στο σύνολο των συναδέλφων που ήταν παρόντες πως ο συνδικαλιστικός νόμος  ΔΕΝ ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΙ την ύπαρξη ΕΝΟΣ ΕΝΙΑΟΥ ΨΗΦΟΔΕΛΤΙΟΥ όπως ισχυρίστηκαν, γεγονός που επιβεβαιώνεται από την πρόσφατη διεξαγωγή εκλογών σε πολλές Ενώσεις Αστυνομικών Υπαλλήλων ανά την Επικράτεια, οι οποίες έγιναν με ΕΝΑ ΕΝΙΑΙΟ ΨΗΦΟΔΕΛΤΙΟ και ήταν καθ’ όλα νόμιμες.

Οι υπερασπιστές των ξεχωριστών ψηφοδελτίων που προέρχονται από τους δύο προαναφερόμενους συνδυασμούς – παρατάξεις, δεν έδωσαν σαφή απάντηση και συνέχισαν με διάφορες άλλες δικαιολογίες.

Προς πληρέστερη ενημέρωση όλων σας λοιπόν, σας γνωρίζω πως όπως πληροφορήθηκα (και επιβεβαίωσα μετά από επικοινωνία που είχα με την ΠΟΑΣΥ), στις εκλογές των παρακάτω Ενώσεων Αστυνομικών Υπαλλήλων που έγιναν πρόσφατα υπήρχαν τα αντίστοιχα ψηφοδέλτια με υποψηφίους συναδέλφους:

1. Αιτωλία – Δύο (2) ψηφοδέλτια
2. Αλεξανδρούπολη – Ένα (1) ψηφοδέλτιο
3. Βοιωτία – Δύο (2) ψηφοδέλτια
4. Γρεβενά – Ένα (1) ψηφοδέλτιο
5. Δράμα – Ένα (1) ψηφοδέλτιο
6. Δωδεκάνησα – Ένα (1) ψηφοδέλτιο
7. Ζάκυνθος – Ένα (1) ψηφοδέλτιο
8. Θεσπρωτία – Ένα (1) ψηφοδέλτιο
9. Ιωάννινα – Ένα (1) ψηφοδέλτιο
10. Κεφαλληνία – Ένα (1) ψηφοδέλτιο
11. Κοζάνη – Ένα (1) ψηφοδέλτιο
12. Λακωνία – Ένα (1) ψηφοδέλτιο
13. Λάρισα – Ένα (1) ψηφοδέλτιο
14. Ξάνθη – Δύο (2) ψηφοδέλτιο
15. Φλώρινα Ένα (1) ψηφοδέλτιο

Δηλαδή από τις δεκαπέντε (15) Ενώσεις οι τρεις (3) μόνο (!!!) δεν είχαν ΕΝΑ ΕΝΙΑΙΟ ΨΗΦΟΔΕΛΤΙΟ

Πληροφορώ και πάλι τους άξιους κατά τ’ άλλα συναδέλφους – συνδικαλιστές – υπερασπιστές των ξεχωριστών ψηφοδελτίων πως σέβομαι το Νόμο και γι’ αυτό και τον υπηρετώ.

Επίσης γνωρίζω αρκετά καλά τη Νομοθεσία και τους Κανονισμούς γι’ αυτό να είστε βέβαιοι πως εάν υπήρχε και η παραμικρή αμφιβολία πως η πρόταση μου δεν ήταν σύννομη δεν θα την υπέβαλα.

Δεν τίθεται λοιπόν σε καμία περίπτωση κώλυμα από τη Νομοθεσία όσον αφορά την κατάρτιση ΕΝΟΣ ΕΝΙΑΟΥ ΨΗΦΟΔΕΛΤΙΟΥ, ούτε θέμα νομιμότητας ή ακυρότητας των εκλογών εάν συμβεί κάτι τέτοιο.

Για να συμφωνηθεί όμως ΕΝΑ ΕΝΙΑΙΟ ΕΝΩΤΙΚΟ ΨΗΦΟΔΕΛΤΙΟ θα πρέπει να υπάρξει μία σιωπηρή συναίνεση σύμπραξης από όλους τους συνδυασμούς και όλους του υποψηφίους που για γνωρίζετε, είναι οι εξής (με αλφαβητική σειρά):

1. Ανεξάρτητη Συνδικαλιστική Πρωτοβουλία Αστυνομικών (ΑΣΠΑ)
2. Ασπίδα
3. Δύναμη Αναγέννησης
4. Ενωμένη Θεσσαλονίκη
5. Συνδικαλιστική Κίνηση Αστυνομικών Υπαλλήλων (ΣΚΑΥ) Θεσσαλονίκης

Κλείνοντας θέλω να απευθύνω ένα ύστατο κάλεσμα προς όλους συνδυασμούς και όλους τους υποψήφιους να υπάρξει, έως την Παρασκευή 03-04-2015 που είναι και η καταληκτική ημερομηνία, η πολυπόθητη σιωπηρή συναίνεση ώστε να συμφωνηθεί από όλους ΕΝΑ ΕΝΙΑΙΟ ΕΝΩΤΙΚΟ ΨΗΦΟΔΕΛΤΙΟ.

Είναι πιο αγνό, πιο έντιμο και ενισχύει τη συμμετοχή στις εκλογές, καθώς οι συνάδελφοι δεν διχάζονται.

Στη Δημοκρατία αγαπητοί δεν υπάρχουν αδιέξοδα και η δυνατότητα δημιουργίας συνδυασμών – παρατάξεων προβλέφθηκε προφανώς από το νομοθέτη για να ενισχύσει την πολυφωνία και ΟΧΙ ΓΙΑ ΝΑ ΔΙΧΑΣΕΙ.

Σε αυτές τις εκλογές πρέπει να κερδίσουν οι συνάδελφοι και όχι οι παρατάξεις!

Μας ενώνουν πολλά δεν μας χωρίζει τίποτα

 Με εκτίμηση

Αγγελίδης Παναγιώτης 

Αντιπρόσωπος της Ε.Α.Υ.Θ. στην Π.Ο.ΑΣ.Υ.

μέλος της Συνδικαλιστικής Κίνησης Αστυνομικών Υπαλλήλων (Σ.Κ.Α.Υ.) Θεσσαλονίκης