Τελευταίες Ειδήσεις
Αρχική / Slider / Τι συνέβη με τα ΜΑΤ και την οπλοφορία τους;Το ιστορικό & η άποψη της Σ.Κ.Α.Υ.

Τι συνέβη με τα ΜΑΤ και την οπλοφορία τους;Το ιστορικό & η άποψη της Σ.Κ.Α.Υ.

Ως Συνδικαλιστική Κίνηση Αστυνομικών Υπαλλήλων [Σ.Κ.Α.Υ.] Θεσσαλονίκης, με τη σοβαρότητα και την αμεροληψία που μας διακρίνει θα αναλύσουμε ένα περιστατικό που σήμερα προκάλεσε πολλά δημοσιεύματα, αλλά και την αιφνίδια παρέμβαση της Ένωσης Θεσσαλονίκης και αφορά την οπλοφορία των ΜΑΤ.

Σήμερα το πρωί, ένα ενδιαφέρον άρθρο του έγκυρου site bloko.gr, προκάλεσε το ενδιαφέρον όλων των Αστυνομικών που υπηρετούν στις Μονάδες Αποκατάστασης Τάξης:

Γενικός αφοπλισμός των ΜΑΤ στην Θεσσαλονίκη, Άοπλοι στα μέτρα για τον απογευματινό αγώνα μπάσκετ

Ανυποχώρητη η ηγεσία των αστυνομικών της Θεσσαλονίκης στο θέμα του αφοπλισμού ή όχι των ΜΑΤ.

Σύμφωνα με πληροφορίες του bloko.gr, πριν από λίγη ώρα με προφορική εντολή και πάλι, δόθηκε η διαταγή να παρουσιαστούν χωρις τον

ατομικό οπλισμό τους οι αστυνομικοί των ΜΑΤ που θα λάβουν μέρος στα μέτρα από τις 6 το απόγευμα, για τηνασφαλή διεξαγωγή στις 8.30 το βράδυ του αγωνα μπάσκετ του ΠΑΟΚ με τη Λιμόζ.

Δεν ξέρουμε ακόμη εάν οι υπόλοιποι αστυνομικοί που θα πάρουν μερος θα φέρουν οπλισμό ή όχι. Επίσης, εντύπωση προκαλεί ότι εμμένουν σε προφορικές και όχι γραπτές εντολές.

Στη συνέχεια η Ένωση Αστυνομικών Υπαλλήλων Θεσσαλονίκης, παρενέβη με την ακόλουθη επιστολή προς τον κ.Αν.Υπουργό μας:

Προς: Τον Αναπληρωτή Υπουργό Προστασίας του Πολίτη
κ. Γιάννη ΠΑΝΟΥΣΗ
Κοιν.: Π.Ο.ΑΣ.Υ.

Κύριε Υπουργέ,

Από την πρώτη στιγμή της ανάθεσης των νέων σας καθηκόντων, με τις δηλώσεις σας κάνατε σαφή την επιθυμία σας για μεταστροφή της Ελληνικής Αστυνομίας σε ένα λιγότερο στρατιωτικοποιημένο Σώμα. Προφανώς, η πρόθεσή σας αυτή διαστρεβλώθηκε πλήρως και πολλοί μιλούν για άοπλους Αστυνομικούς εν ώρα υπηρεσίας. Όπως ήταν αναμενόμενο, το συγκεκριμένο γεγονός προκάλεσε ανησυχία στις τάξεις μας. Άλλωστε, κάτι τέτοιο είναι παράνομο σύμφωνα με το Ν. 3169/2003 αρθρ.2 «Οπλοφορία, χρήση πυροβόλων όπλων από αστυνομικούς, εκπαίδευση τους σε αυτά και άλλες διατάξεις» όπου αναφέρεται μεταξύ άλλων «…Ο αστυνομικός φέρει πάντοτε υπηρεσιακό ατομικό οπλισμό κατά τη διάρκεια της υπηρεσίας του, επιτρέπεται δε να φέρει αυτόν και εκτός υπηρεσίας…». Την παρανόηση αποκαταστήσατε προσωπικά με τις χθεσινές σας δηλώσεις ότι o Αστυνομικός πρέπει να φέρει όπλο γιατί διαφορετικά είναι κοινωνικός λειτουργός-διαχειριστής κρίσεων.
Οι λέξεις με τις οποίες περιγράψατε την θέση και φύση του επαγγέλματος μας, σίγουρα κάλυψε όλους τους επαγγελματίες Αστυνομικούς και έθεσε το θέμα του αφοπλισμού της Ελληνικής Αστυνομίας στη σωστή του διάσταση. Με μεγάλη μας δυσαρέσκεια όμως αντιληφθήκαμε ότι δεν έχουν την ίδια άποψη και αυτοί που διοικούν το Σώμα της Ελληνικής Αστυνομίας. Μόλις πριν από λίγες ώρες διατάχθηκε προφορικά (γιατί όχι εγγράφως;) από τον Γενικό Αστυνομικό Διευθυντή Θεσσαλονίκης να μην φέρουν οπλισμό πλέον σε συγκεντρώσεις-συναθροίσεις οι συνάδελφοι των διμοιριών της ΥΑΤ! Δεν πιστεύαμε ποτέ ότι κάτι τέτοιο θα μπορούσε να συμβεί στο πολύπαθο Σώμα που υπηρετούμε, πόσω μάλλον στις Διευθύνσεις Αστυνομικών Επιχειρήσεων, των οποίων οι υπηρετούντες συνάδελφοι συχνά αποτελούν στόχο τρομοκρατικών ενεργειών. Όπως όλοι γνωρίζουμε εναντίον τους έχουν σημειωθεί επιθέσεις ακόμα και με καλάσνικοφ, πλην των άλλων επιθέσεων που κατά καιρούς έχουν συμβεί. Επίσης, πρέπει να τονιστεί ότι οι συνάδελφοι της συγκεκριμένης Υπηρεσίας, που έχουν παραστεί σε χιλιάδες μέτρα τάξης, ουδέποτε προκάλεσαν κάποιο πρόβλημα με τον ατομικό τους οπλισμό αφού είναι εκπαιδευμένοι επαγγελματίες στην χρήση των όπλων και δεν υπερβαίνουν την νόμιμη χρήση τους. Σαφώς, δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι η αποστολή των διμοιριών της ΥΑΤ είναι η αποκατάσταση της τάξης και πάντα φέρουν οπλισμό. Διαχρονικά σε όλες τις διαταγές που αφορούσαν την κατοχή του οπλισμού από το αστυνομικό προσωπικό, οι διμοιρίες της ΥΑΤ πάντοτε κατ’ εξαίρεση έφεραν οπλισμό σε όλες τις περιπτώσεις.
Η λύση που πρέπει να δοθεί σε ένα τόσο σύνθετο ζήτημα επιβάλλει πρωτίστως κοινή γραμμή και διάλογο, και όχι βεβιασμένες εντολές που αποδεικνύουν έλλειψη συγκεκριμένου επιχειρησιακού σχεδίου και δράσης σε μόνιμη, διαχρονική βάση από την Διοίκηση και παρορμητισμό. Γιατί δεν επιτρέπεται από τη μια πλευρά να συνεχίζουν οι διοικούντες την τακτική της διάθεσης των διμοιριών σε κάθε άκρη της πόλης, αλλά από την άλλη προσπαθώντας να «αποκρυπτογραφήσουν» τις τοποθετήσεις σας, να στέλνουν τους συναδέλφους σε υπηρεσία χωρίς εξοπλισμό, με ελάχιστα όπλα τα οποία κρατούν εκ περιτροπής! Οι συνάδελφοι λαμβάνουν και ακολουθούν, μέρες τώρα, εγκληματικές και ανεύθυνες διαταγές!
Οι Αξιωματικοί της Ελληνικής Αστυνομίας επιλέγονται ως οι ικανότεροι να διοικήσουν ένα Σώμα που έχει θρηνήσει πάνω από 100 νεκρούς συναδέλφους στην νεότερη ιστορία του. Πως λοιπόν αυτοί που πρέπει να προφυλάξουν τους υφισταμένους τους αποφάσισαν αυτοβούλως να μας στέλνουν ως «πρόβατα στη σφαγή» χάριν μιας φήμης που κυκλοφόρησε στα ΜΜΕ και την οποία διαψεύσατε εσείς ο ίδιος; Σήμερα, αυτήν τη στιγμή που γράφονται αυτές οι γραμμές, στην πόλη της Θεσσαλονίκης πραγματοποιείται μια διαδήλωση και οι διμοιρίες της ΥΑΤ βρίσκονται εκεί άνευ όπλων. Το πρωί πριν αναλάβουν υπηρεσία οι Ανώτεροί τους, τους υποχρέωσαν να αφήσουν τον ατομικό τους οπλισμό μέσα στο υπηρεσιακό όχημα. Για εμάς που εκπροσωπούμε τους συναδέλφους μας, μόλις ξεπεράστηκε μια κόκκινη γραμμή και αρνούμαστε κατηγορηματικά να εκτιθέμεθα σε κίνδυνο επειδή αυτοί που έπρεπε να λαμβάνουν τις ορθές αποφάσεις για την ασφάλειά μας, και κατ’ επέκταση των πολιτών αυτής της χώρας, αποδεικνύονται για άλλη μια φορά κατώτεροι των περιστάσεων και ενδιαφέρονται μόνο για την προσωπική τους προβολή και υπηρεσιακή εξέλιξη.
Οι στρεβλώσεις για τον τρόπο δράσης και την πραγματική θέση που κατέχει ο Αστυνομικός στην ελληνική κοινωνία, εν τέλει οφείλονται και στον τρόπο με τον οποίο αντιμετωπίζεται ως επαγγελματίας από τους Ανωτέρους του. Σήμερα καθένας από εμάς είναι εκτεθειμένος και απροστάτευτος από τις αποφάσεις αυτών που μας διοικούν. Αν η κατάληξη είναι δυσάρεστη, κάτι το οποίο απευχόμαστε, ποιος θα είναι υπαίτιος; Ας σταματήσουν επιτέλους οι πειραματισμοί με αντικείμενο τον εργαζόμενο Αστυνομικό που θέτουν σε κίνδυνο τη σωματική του ακεραιότητα και γενικότερα την ασφάλεια των πολιτών.
Μην ξεχνάμε ωστόσο, ότι αυτοί που σε μια μέρα αποφάσισαν τον αφοπλισμό του Έλληνα Αστυνομικού είναι οι ίδιοι που πριν από ένα μήνα ήταν υπέρμαχοι του δόγματος της αστυνομοκρατίας και έβγαζαν στον δρόμο με κάθε ευκαιρία χιλιάδες Αστυνομικούς για την καταστολή του πλήθους.

Κύριε Υπουργέ,

Παρακαλούμε όπως δώσετε άμεσα τις κατευθυντήριες γραμμές ώστε να αποκατασταθούν οι λεπτές ισορροπίες στη λειτουργία της Ελληνικής Αστυνομίας. Ο υπερβάλλων ζήλος ήταν ανέκαθεν ένα στοιχείο που μας οδηγούσε σε λάθη, και αυτό δεν αφορά μόνο τα χαμηλόβαθμα στελέχη αλλά κυρίως αυτούς που ασκούν Διοίκηση και με τις αποφάσεις τους συμπαρασύρουν τους υπόλοιπους σε ατοπήματα και σπιλώνουν τη δημόσια εικόνα του Σώματος. Ο Έλληνας Αστυνομικός δεν πρέπει να είναι ούτε πάνοπλος ούτε άοπλος. Η χρυσή τομή βρίσκεται στη μέση και όπως αποδεικνύεται είστε ο μόνος που μπορεί να ανακόψει το κύμα υπερβολών που διακατέχει την Διοίκηση της ΕΛ.ΑΣ.

 Ακολούθως, το site bloko.gr  έγραψε,

Αρχηγείο Αστυνομίας: “Κακώς δεν οπλοφορούσαν τα ΜΑΤ, Έγινε παρερμηνεία…”

Αδειάζει αλλά κατά το ήμισυ το αρχηγείο της Αστυνομίας την αστυνομική διοίκηση της Θεσσαλονίκης, για την απόφαση της να βγάλει στο δρόμο σε μέτρα και μάλιστα μετά από προφορική εντολή

αστυνομικούς διμοιρίας των ΜΑΤ.

Πηγές του αρχηγείου, μιλώντας στο bloko.gr είπαν μεταξύ άλλων ότι κακώς δεν οπλοφορούσε η μία διμοιρία, ενώ οπλοφορούσε η άλλη που ήταν παραταγμένη στο τουρκικό προξενείο. Ο νόμος του 1996 είναι ξεκάθαρος, συμπληρώνουν χαρακτηριστικά. Τα ΥΜΕΤ που θεωρητικά έρχονται σε άμεση- πρώτη επαφή με τους πολίτες δεν οπλοφορούν, ενώ τα ΜΑΤ που βρίσκονται σε απόσταση και σε δεύτερη γραμμή άμυνας, είναι υποχρεωτική η οπλοφορία τους.

“Εάν στις προγραμματικές δηλώσεις της κυβέρνησης υπάρξει νέος ορισμός των συνθηκών αστυνόμευσης από τον πρωθυπουργό και ανακοινωθεί ο αφοπλισμός και των ΜΑΤ, τότε θ’ αλλάξουμε τη νομοθεσία. Όμως μέχρι τότε ο νόμος είναι νόμος και ουδείς δικαιούται να τον παραβιάζει”, είναι η θέση του αρχηγείου, παρόλο που συμπληρωματικά προσθέτουν ότι υπήρξε παρερμηνεία από την Θεσσαλονίκη και αποφασίστηκε ο αφοπλισμός της μίας διμοιρίας που ακολουθούσε τους διαδηλωτές.

Η Σ.Κ.Α.Υ. λόγω του σοβαρού θέματος με την οπλοφορία των συναδέλφων της ΥΑΤ Θεσσαλονίκης γνωρίζει τα ακόλουθα:

Η ισχύουσα νομοθεσία και οι σχετικές διαταγές ορίζουν τα σχετικά με την οπλοφορία των αστυνομικών κατά τη λήψη αστυνομικών μέτρων σε συναθροίσεις, συγκεντρώσεις και αθλητικές συναντήσεις (ν. 3169/2003, π.δ. 141/1991, καθώς και η σχετική ΑΠΟΡΡΗΤΗ Υπουργική Απόφαση για την ίδρυση της Δ.Α.Ε.)

Ειδικότερα στη Θεσσαλονίκη για το προσωπικό της ΓΑΔΘ που εκτελεί οποιαδήποτε υπηρεσία μέτρων τάξης, αρμόδια είναι η Δ/νση Αστυνομίας Θεσσαλονίκης, η οποία σύμφωνα με το άρθρο 3 του π.δ. 48/2006, έχει το γενικό πρόσταγμα – διοίκηση όλων των αστυνομικών της ΓΑΔΘ που εκτελούν υπηρεσία σε όλα αυτά τα αστυνομικά μέτρα.

Όπως καταγγέλθηκε και ενημερωθήκαμε από το έγκυρο δημοσιογραφικό site BLOKO.GR ότι παρενέβη η ηγεσία και η ΥΑΤ θα οπλοφορεί κανονικά, σύμφωνα και με όσα προβλέπονται από την ισχύουσα νομοθεσία και τους κανονισμούς του Σώματος.

Εμείς, ως συνδικαλιστικό όργανο των Αστυνομικών Υπαλλήλων Θεσσαλονίκης, η Σ.Κ.Α.Υ. θέτουμε τα εξής εύλογα ερωτήματα:

1) Η αρμόδια Υπηρεσία επιπέδου Δ/νση η Δ/νση Αστυνομικών Επιχειρήσεων Θεσσαλονίκης υπέβαλε έγγραφη αναφορά παραπόνων – γνωστοποίηση, βάσει των άρθρων 45 και 46 του π.δ. 141/1991 στις προϊστάμενες Υπηρεσίες, καθώς και του άρθρου 2 του π.δ. 120/2008, ότι οι αστυνομικοί της ΥΑΤ δεν θα φέρουν όπλο κατά την εκτέλεση της διατεταγμένης υπηρεσίας τους;

2) Η Δ/νση Αστυνομίας Θεσσαλονίκης που έχει, βάσει του άρθρου 3 του π.δ. 48/2006 τη διοίκηση όλων των δυνάμεων της ΓΑΔΘ κατά τη σύμπραξη σε λήψη μέτρων τάξης ή σε εκδήλωση αστυνομικών ενεργειών (από κοινού με άλλες Δ/νσεις της ΓΑΔΘ) έχει υποβάλει έγγραφες απόψεις επί του προκειμένου, δεδομένου ότι στο Επιτελείο της εν λόγω Δ/νσης λειτουργεί και το Γραφείο Εφαρμογής Νομοθεσίας;

Τέλος, γνωρίζουμε ότι η ΥΑΤ έχει ως αποστολή την αποκατάσταση της τάξης (το αναφέρει και η ονομασία της) και δυστυχώς, τα τελευταία έτη χρησιμοποιείται σε διαφορετικές αποστολές και σε άλλους ρόλους από αυτούς που προβλέπει το υφιστάμενο, μέχρι τώρα, νομικό πλαίσιο λειτουργίας της.

Επίσης γνωστοποιούμε σε όλους τους συνάδελφους, ότι είμαστε και θα είμαστε πάντα στο πλευρό τους, ανεξάρτητα σε ποια Υπηρεσία υπηρετούν, χωρίς να κάνουμε διακρίσεις, για οποιοδήποτε συνάδελφο, προσπαθώντας να λύνουμε τα προβλήματα τους και όχι να δημιουργούμε νέα!

Οι εκλεγμένοι συνδικαλιστές της Σ.Κ.Α.Υ. Θεσσαλονίκης:

1.-   Αγγελίδης Παναγιώτης – Αντιπρόσωπος στην Π.Ο.ΑΣ.Υ.

2.-   Δεληγιώργης Γεώργιος – Αντιπρόσωπος στην Π.Ο.ΑΣ.Υ.

3.-   Δρόσος Στέργιος – Α΄ Αντιπρόεδρος Ε.Α.Υ.Θ. – Αντιπρόσωπος στην Π.Ο.ΑΣ.Υ.

4.-   Ευθυμιάδης Πασχάλης – Β΄ Αντιπρόεδρος Ε.Α.Υ.Θ – Αντιπρόσωπος στην Π.Ο.ΑΣ.Υ.

5.-   Μαχαιρίδης Λάζαρος – Αντιπρόσωπος στην Π.Ο.ΑΣ.Υ.

6.-   Μηλώσης Κων/νος – Αντιπρόσωπος στην Π.Ο.ΑΣ.Υ.

7.-   Παπαδάκης Θεόφιλος – Γενικός Γραμματέας Ε.Α.Υ.Θ. – Αντιπρόσωπος στην Π.Ο.ΑΣ.Υ.

8.-   Πλιατσίδης Αθανάσιος – Αντιπρόσωπος στην Π.Ο.ΑΣ.Υ.

9.-   Τζουμπελίδης Γεώργιος – Αντιπρόσωπος στην Π.Ο.ΑΣ.Υ.

10.-     Φέτκος Σταύρος – Μέλος Δ.Σ. Ε.Α.Υ.Θ. – Αντιπρόσωπος στην Π.Ο.ΑΣ.Υ.

11.-      Φραντζεσκάκης Εμμανουήλ – Υπεύθυνος Δημοσίων Σχέσεων και Αν. Γενικός Γραμματέας Ε.Α.Υ.Θ. –Αντιπρόσωπος στην Π.Ο.ΑΣ.Υ.

12.-     Χατζίκος Γεώργιος – Αντιπρόσωπος στην Π.Ο.ΑΣ.Υ.

Συνδικαλιστική Κίνηση Αστυνομικών Υπαλλήλων (Σ.Κ.Α.Υ.) Θεσσαλονίκης
«πρώτα ο συνάδελφος»

Δείτε επίσης

Κ.Δ. 27/2020 “Διευκολύνσεις πολύτεκνων οικογενειών κλπ κατά τη διάθεση τους για εκτέλεση υπηρεσίας”

Με την έκδοση της υπ’ αριθμ 27/2020 Κανονιστικής Διαταγής του κ.Αρχηγού της Ελληνικής Αστυνομίας, παρέχονται …